Okolic@

[OsieckiBogusÂław]

Dzisiejsza (wczorajsza) sesja Rady MieszkaĂącĂłw Osiedla "Radziwie" sprowadzaÂła siĂŞ praktycznie do zaopiniowania projektu zazielenienia parku Gromadzkiego i zaopiniowania koncepcji zagospodarowania Parku przy ulicy Teligi.
PozostaĂąmy chwilowo przy tym drugim.

Dla przypomnienia. Boiska przy ulicy Teligi, z k¹cikiem zabaw dla dzieci, zosta³y wybudowane, osiem lat temu, SPO£ECZNIE, przez mieszkaùców Radziwia, g³ównie mieszkaj¹cych w pobli¿u Parku oraz przez radziwskie firmy. To by³ nasz pomys³, nasz projekt, nasze wykonanie. Uwa¿am, ¿e jest to najwiêksze osi¹gniêcie spo³ecznoœci radziwskiej w ostatnim 25-leciu! Z zaniedbanego miejsca, gdzie podrzucano popió³ i ros³y krzaki zrobiliœmy têtni¹ce ¿yciem miejsce dla wszystkich. Za 80.000 z³otych! Przeciêtny "Orlik" kosztuje milion. Doprowadziliœmy do tego, ¿e ca³y ten plac jest gminny (po œrodku by³a dzia³ka prywatna).

Koncepcje, a wÂłaÂściwie dwie koncepcje, przyniĂłsÂł na sesjĂŞ, wydrukowane, pan Kominek. On, jako jedyny, mĂłgÂł siĂŞ z nimi zapoznaĂŚ przed sesjÂą. Do mnie, mimo, iÂż pani projektantka zna mĂłj adres mailowy i wszyscy zainteresowani wiedzÂą, Âże jestem zainteresowany projektem nikt nic nie przesÂłaÂł!
Nam pokazano je w trakcie omawiania tego zagadnienia. Pani Przewodnicz¹ca stwierdzi³a, ¿e mamy je zaopiniowaÌ ju¿ dzisiaj. Pan Robert Czwartek z Urzêdu Miasta, nie potwierdzi³ tej presji czasu. Stwierdzi³em, ¿e potrzebujê jeden lub dwa tygodnie by przyjrzeÌ siê koncepcjom i je zaopiniowaÌ. Przy kiepskim œwietle, wpatrzyÌ siê w rysunki cienk¹ kresk¹, rozszyfrowaÌ legendê, wyobraziÌ sobie jak to jest w terenie, jak to bêdzie wygl¹da³o, jak to bêdzie z eksploatacj¹ i podj¹Ì odpowiedzialn¹ decyzjê o inwestycji prawie milionowej, wydawa³o siê niemo¿liwe.
A jednak siĂŞ udaÂło. Przy odpowiednim wysiÂłku umysÂłowym, po rozwianiu wÂątpliwoÂści czy mĂłwimy o tej samej koncepcji, w drobnym rozgardiaszu, wybrano koncepcjĂŞ z "rozszerzonym terenem wrotkarskim".
Temu wysi³kowi umys³owemu i poczuciu odpowiedzialnoœci podo³ali nie wszyscy. Byli to: Teresa Kijek, Zbigniew Zasada, Bogdan Banach, Zbigniew Nowak, Alicja ¯ó³towska i Tomasz Kominek. Nie podo³ali i wstrzymali siê od g³osu: Grzegorz Bieniek, Bogus³aw Osiecki i Ma³gorzata £akoma.
GÂłosowano za "koncepcjÂą, ktĂłra wyszÂła naprzeciw oczekiwaniom mieszkaĂącĂłw", jak podsumowaÂła zgrabnie radna Alicja.
Problem w tym, Âże te oczekiwania, nigdy nie byÂły omawiane ani dyskutowane na spotkaniach Rady. Oczekiwania te byÂły zawarte tylko w pismach, ktĂłre ja napisaÂłem, lub napisali, z mojej intencji mieszkaĂący (w sprawie powrotu boiska), a ktĂłre pani PrzewodniczÂąca doszczĂŞtnie skrytykowaÂła, przywoÂłujÂąc przy tym moje nazwisko.
To za czym wiêc g³osowa³a Rada i wiêkszoœÌ siê opowiedzia³a?
Strach pomyÂśleĂŚ jakie to jeszcze decyzje podejmie w ten sposĂłb nasza Rada?
Jak to bĂŞdzie odebrane na zewnÂątrz? Czy to jest powaÂżne?
PozwolĂŞ sobie zauwaÂżyĂŚ, Âże zgodnie z wybranÂą koncepcjÂą, z tego co obecnie znajduje siĂŞ w Parku przy Teligi, zostanie tylko Âświerk. MĂłj zresztÂą. Reszta bĂŞdzie zburzona.
Tacy jesteÂśmy bogaci i gospodarni.
Decyzjê, o wyborze koncepcji, podj¹³ pan Piotr Tolik, z-ca dyrektora d/s obektów sportowych MZOS, o czym poinformowa³ nas pan Robert Czwartek w pierwszej swojej wypowiedzi. Rada praktycznie popar³a tê decyzjê, BEZ DYSKUSJI. Przepraszam, czêœÌ Rady.